目前，对性性骚扰地方立法的各自为政，自圆其说，造成同一问题法出多门，难免不互相打架。

黄薇说，统一的食品安全标准体系，不仅能为保障食品安全奠定坚实基础，还能有效杜绝各个执法部门法出多门、各自为政的现象。

我国现有对债权人保护的立法相对滞后，法出多门致使法律法规之间配套性差，导致债权人的债权实现愈加困难。

此外，同一事项或相关事项由不同部门进行立法，造成“法出多门”或“监管真空”。

逐渐建立科学、统一、权威的食品安全标准体系，将有望杜绝各个执法部门法出多门、各自为政的现象。

所以，在《民法通则》之外，我国又相继出台了一些行业内关于死亡赔偿的制度，也就有了我们现在所看到的在死亡赔偿办法上的法出多门，标准混乱。

尽管以实际损失而不按铁路方面的限额来计算索赔金额，也有法可依，但法出多门，标准不一的现实又总让我们迷惑不已。

针对食品安全标准繁杂交叉、层次不清的问题，法律提出统一制定食品安全国家标准的原则，以有效杜绝各个执法部门法出多门、各自为政的现象。

《民法典》千呼万唤出不来，赔偿标准的“法出多门”其实是对司法的考验。

记者在咨询律师后了解到，我国信息保护的规范法条不少，但由于“法出多门”，结果频频遭遇监管“真空”。